Зачем повторять то, что уже сказано?

Итак, выскажусь я и, пожалуй, повторюсь с вышесказанным. Канонов-то сколько взято? Малое количество. Это во-первых.
Во-вторых, если будет неограниченная кол-во неканонов, то ролевая по блич просто превратится в проходной двор персонажей из других миров.
В-третьих, некоторые любители неканонов пишут такую анку, что этот самый неканон превышает по силе самого со-тайчо. ты его ранил, а он тут же регенирируется...Хотя взамен на высокую скорость регенерации игрок отнимает у своего персонажа силу, ловкость и скорость. Но и при этих условиях его персонаж остается читерским.
Вывод таков, неканоны не нужны.

Sun del Monaco, а знаете как делают уже заядлые любители неканонов-читеров? Они сначала подкорректируют анку на усмотрение администрации, а потом будут "развиваться" по своему пути..И в конце-концов станут всемогущими. Однажды столкнувшись с этим, мне порой так не хочется даже открывать анкету с неканонами. А то такого насмотришься..
Пусть наберется как минимум канонов 20 штук, а потом можно и думать о неканонах. Готей и мир живых вообще пустуют..

Моё мнение лично такого, что я не имею ничего против неканонов. Хорошие игроки всегда нужны, особенно сейчас, когда у нас итак игроков немного.
Естественно, наводнять ролевую НПС сильно не стоит, потому предлагаю просто ограничить набор неканонов и вести строгое наблюдение за ними, но не запрещать им играть полностью. У нас ещё даже две должности капитанов пусты. Полагаю, кто-то считает, что свободный набор неканонов вредит регистрации на канонические роли. Я в это не верю. Мы итак сильно ограничиваем неканонов, даже в правилах указано, какие жёсткие рамки мы поддерживаем. Канонов же наоборот поощряем, делаем для них акции и т.д. Просто во многих говорит предубеждение. Ведь реакцию канона в той или иной ситуации ещё можно предугадать, а вот неканона нет.
Тут ещё всплыл вопрос о развитиях НПС по игре. Извините, но что мешает и канону развивать свой потенциал? Для всех будет установлен единый принцип развития, а его уровень будет зависит от первоначальной стадии сил или ранга. Просто сейчас я не могу создать справедливую систему из-за проблем в реальной жизни, потому прошу лишь терпения. Ролевая ещё развивается, но мы стараемся контролировать все стороны форума.
В общем я прошу быть лояльными ко всем игрокам, который соблюдают установленный порядок. Неканоны вроде пока нам не вредили, но если кто начнёт наглеть, то его поставят на место. Тоже касается и канонов.
Это моё ИМХО.

Зачем они вообще нужны? Пешка.. Не более..Что он сможет сделать против нападения? Спрятаться и сидеть ждать кого-то более сильного. Или с первого удара кого-нибудь по идее должен сделать концы, ан нет, никому не хочется умирать.
И кстати, раз уж начал говорить, то может стоит ввести систему вреда для персонажа после какой-либо атаки при  попадании..А то у нас все такие живчики...

Ок, пойдем путем какой предложила ты.
Кто он такой? Есть такое выражение роль"кушать подано"(вышел один раз и все, даже большинство зрителей не заметили его появление на сцене). Этот офицер не будет нести никакой смысловой нагрузки, он никогда не перерастет чем просто пешку, он не нужный персонаж. Пойдем по пути Кубо. Много раз мы видели Акона? Мало даже кто и знает кто это такой.
А Рикичи? Он прям так и не вылазит из манги и серий Блича..
Так что такие персонажи не несут никакой смысловой нагрузки, если только таким как Кенпачи по силе, и таким как Кучики по происхождению не вытирать об них ноги. Хотя такие найдут об кого это сделать.

долго расписывать свое мнение не буду, просто отмечу что неканоны в небольших количествах еще никому не вредили